スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


「ご飯が食べたい」 空腹の女性ホームレス、市役所で乾燥米を渡され未開封のまま死亡

浜松市で昨年11月、空腹のホームレスの女性が市役所に運ばれ、福祉担当職員らが取り囲むなか心肺停止状態となり、翌日死亡した。敷地内の路上で寝かされ、市が与えた非常食も開封できないまま息絶えた。「すべきことはやった」と市は説明する。だが、なぜあと一歩踏み込めなかったのか。


女性の死は重い問いを投げかけている。【井上英介】

 市によると、11月22日昼ごろ、以前から浜松駅周辺で野宿していた70歳の女性が駅地下街で弱っているのを警察官が見つけ、119番通報。救急隊は女性から「4日間食事していない。ご飯が食べたい」と聞き、病気の症状や外傷も見られないことから、中区社会福祉課のある市役所へ運んだ。

 女性は救急車から自力で降り、花壇に腰を下ろしたが、間もなくアスファルト上に身を横たえた。連絡を受けていた同課は、常備する非常用の乾燥米を渡した。食べるには袋を開け、熱湯を入れて20~30分、水では60~70分待つ必要がある。

 運ばれて1時間後、野宿者の支援団体のメンバーが偶然通りかかった。近寄って女性の体に触れ、呼び掛けたが、目を見開いたままほとんど無反応だったという。職員に119番通報を依頼したが、手遅れだった。
メンバーは職員に頼まれ、救急搬送に付き添った。

 「職員が路上の女性を囲み、見下ろす異様な光景でした」とメンバーは振り返る。「保健師もいたのに私が来るまで誰も体に触れて容体を調べなかった。建物内に入れたり、せめて路上に毛布を敷く配慮もないのでしょうか」。女性に近寄った時、非常食は未開封のまま胸の上に置かれていたという。

 死因は急性心不全だった。女性の死亡後、市民団体などから抗議された市は、内部調査を実施。中区社会福祉課の対応について「空腹を訴える女性に非常食を渡し、収容可能な福祉施設を検討した。2回目の救急車も要請した。職務逸脱や法的な義務を果たさなかった不作為は認められない」と結論付けた。

毎日新聞
 
スポンサーサイト

この記事に対するコメント

正に御役所仕事、消えかかってる命を目の当たりにしてもそういった心の無い対応しか出来ない。

【2008/01/16 04:40】URL | @ #-[ 編集]

うはw好意で食料を渡してもこんな事言われちゃうのか
どうしようもないような女性のホームレスに食料渡すなんて上出来な対応だろ
文句言ってる支援団体のメンバーとやらは自分で助けてやれよ

【2008/01/16 08:05】URL | aa #-[ 編集]

市職員がかわいそう
色々してやったのに死んだら全批判か・・・

そもそも、道にホームレスが横になってるのは仕様
一般の人間が倒れてたら確認するが
ホームレスが路上で倒れてても普通スルーだろ
最近じゃ犬の糞より道路に落ちてる数多いのにな

あんまり親切にしすぎると、周辺のホームレスが
市役所に殺到する恐れもある
ちょっと冷たいぐらいがちょうど良い

【2008/01/16 09:35】URL | j #92.l/qwY[ 編集]

かわいそうとか心無いとか
何かしなくてはいけない理由になってないから

【2008/01/16 09:55】URL | 名無しさん #-[ 編集]

いや、そういうことじゃなくて、福祉科ってのが、ホームレスやら生活困難な状態の人を支援するために(もしくはそれを含む)仕事ならば、もう少し、柔軟な対応をするべきだということだろう
だいたい、4日間何も食ってないですとか、いかにもホームレスって人に 熱湯で20~30分またないといけないような乾燥米ってのがそもそも、間違ってないか?

【2008/01/16 10:05】URL | VIPPERな名無しさん #-[ 編集]

あれ?そういやあ、どこで熱湯を調達するんだ?

【2008/01/16 10:12】URL | 名もなき名無し #-[ 編集]

役所はお役所仕事だから価値があるんだよ
柔軟な対応がいいんなら民間に頼め

【2008/01/16 11:03】URL | 名無しさん #-[ 編集]

市職員がかわいそう、とか民間に頼め、とか、はあ?だよ。
ちゃんと文章読めよ。
倒れてて救急車で運ばれた後、市役所に運ばれてきたのに。
んで、そこでぶっ倒れてたから、さあどうする、て話なのに。
すぐ食えるものやるか、救急車呼ぶか、だろ。
どこまで役所びいきなんだよ。
どこまで官僚びいきー?

【2008/01/16 12:29】URL | #-[ 編集]

何しても死んだだろうな。
たとえ何か口にしても。

【2008/01/16 12:53】URL | 名無しさん #-[ 編集]

市役所に運ばれてきた時に食料渡すだけで人道的にも市職員のすべきことは終わってる、っていうか「腹が減ってる人に食料を渡すこと」なんて業務内容に入ってない以上十分すぎる対応だよ
腹が減ったと訴える→じゃあ食料あげる、のどこも間違ってないだろ?
まあそんな切羽詰まってる状況ですぐに食べられる食品を与えなかったという点では問題があると思うけど対応としては上出来
その後ホームレスがどうしてるかは関係ないし、第一ぶっ倒れてるか寝てるかなんて区別つくはずない
それでぶっ倒れてることがわかったから救急車呼んだんだろうが
それに死因は急性心不全で市役所の対応と因果関係があったかどうかも不明だし、そんな状況なら食料どころか栄養点滴とかでも間に合ったかわからない。
それとも何か?市職員にはホームレスを常に監視して世話する義務でもあんの?

まあ職員としてじゃなくても何か食料渡してあげるような奴がその場にいなかったのかってことはあるけどね
市役所の対応に文句言うならネットなんか繋いでないでパンでも買ってホームレスに配りにいけよ偽善者どもが

【2008/01/16 13:16】URL | #ulYx6Mu6[ 編集]

ホームレスになった経緯やその後の人生を全て無視して、
この職員らの対応だけを取り上げて「見殺しにした」は
さすがに可哀想かと。
自由に食べ物あげても何の弊害もなければ、
そりゃ誰だってお腹いっぱい食べさせてあげるよ。

【2008/01/16 13:22】URL | #62v6H59g[ 編集]

正直コメントしようがないな。
マニュアルどおりの対応なんだろうが、
今腹へってる人間に乾燥米ってのはないだろ。
それが死因とは思わないが、
役所ってのは、機転がきかない人間ばかりだな、
とは思うね。

【2008/01/21 03:24】URL | #-[ 編集]

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

【2008/01/25 23:07】 | #[ 編集]

この記事に対するコメントの投稿



管理者にだけ表示を許可する


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。